阅读启迪人生

知识是理想放飞的翅膀,愿您在工作、学习和生活中享受阅读。

国内“航天基础理论及试验领域”影响力居前的64篇学术期刊论文

据《中国学术期刊全文数据库》提供的信息,在“航天基础理论及试验领域”,目前发表的国内中文学术期刊论文近4600余篇。其中被引证次数超过25次(含25次),影响力居前的中文期刊论文有64。在这些影响力居前的论文主要产出机构中,我校论文产出数量位居榜首



阅读全文

2012中国大学排行遭质疑 浙大是武书连母校

        近日,由我国大学评价和排名领域专家、《中国大学评价》课题组组长武书连制定的“2012中国大学排行榜”新鲜出炉。在这份最新榜单中,浙大再次击败北大清华,蝉联第一。而四川则有3所高校入围前100,分别是四川大学、电子科技大学和西南交通大学。其中,四川大学再次进入前十,首度排名第九,是入榜以来的最高名次。
        对于武书连的排行榜,21世纪教育研究院副院长,教育专家熊丙奇表示了质疑。他认为这样的排名只关注了学校的规模,论文数量等,并没有涉及真正体现大学水平的指标。而对于除了排行榜,学生如何做判断与选择这一问题,熊丙奇表示,归根结底需要大学更多地进行信息公开,让学生们在透明的信息中实现自主的选择。
        四川大学新闻系主任张小元同样认为该榜单未必能够客观反映学校的专业水平。但对于网友质疑其“不权威、不官方”,张小元教授则有不同意见。他表示,西方经常会出炉全球大学的排名,而那些榜单也没有一个是官方的,“严格讲,连奥斯卡都不是官方的”,所以官方未必就代表权威。张小元认为,榜单的制作,由民间来承担并无不妥,评价榜单重要的是看公信力,而公信力则是由市场、全社会的长期检验后得出的。如武书连的排行榜,做了近20年,已成为最有影响力的榜单,这也是市场检验的结果。当然他也不否认,这类榜单会被一些商业意图等因素绑架,“所以要经过社会检验”,张小元说,这样一来,“要成就一个榜单往往要经过十年二十年”。 

        (来源:天府早报、科学网)



阅读全文

从小文章数量看中国的整体学术影响力

        在SCI论文数据库中,有一类小篇幅文章是属于Editorial material,这类文章数量巨大,似乎国内又很少有人关注它们。我对这类文章没有深入研究,这里提出这个问题以作为抛砖引玉。
        Editorial material数量是能够代表总体学术水平。从这类论文的特点上看,一方面发表这类文章有一定门槛限制,例如有的杂志不接受自由投稿,只接受邀请投稿,这些文章主要来自杂志的编辑委员们。如果我们的学者在这些国际杂志上的委员太少,当然发表这类文章的机会就少。毋庸置疑,能成为作为国际杂志的编辑委员特别是主编,能反应一个学者在国际同行中的学术地位和影响力。另一个方面,这些文章大部分都是针对某一个学术问题进行有争议的讨论,或者对某一个重要进展进行正面评价,以引起读者的关注。(不过,许多杂志并没有设置对这类文章的投稿限制,可以说,只要你愿意,对任何有价值问题的探讨,总可以找到一个杂志来发表。)能发表这类文章,很能说明作者对某一个问题的关注程度,也能说明这个作者对这个领域的判断能力。另外,从客观数据上看,国际上学术影响力大的国家这类文章数量也多,学术影响力大的学术机构这类文章数量也多,中国的学术机构也基本反映类似的规律。从主观上看,至少我熟悉的周围一些水平比较高,有国际影响的教授也是发表这类文章的高产作者。(作者:孙学军  来源:科学网)



阅读全文
分页:«1»

Powered By Z-Blog 1.8 Arwen Build 90619 Code detection by Codefense  theme by BokeZhuti

Copyright;2009-2009 blog.hit.edu.cn All Rights Reserved 哈工大网络与信息中心